Každý národ je nacionalistický výmysel, ktorý pred 200-300 rokmi neexistoval. Vrchnosť si hľadala nové spôsoby ako pásť ovečky, namiesto náboženstva národovectvo. Bežný Američan či Nemec, alebo aj Ind, Číňan či Alžírčan sa veľmi nelíšia od bežného Slováka či Maďara. To som vymenoval len národnosti, s ktorými som bol aspoň trochu v kontakte, ale predstavu o svete mi to urobilo. Rozdeľovať bežných ľudí, nižšiu a strednú triedu, na základe národností, to je jedna odporná obludná propaganda.
Národy existujú len 200-300 rokov? Tak to by asi gréci, egypťania, židia a pod. nesúhlasili. Práveže to nie je nezmysel. Je to idea, ktorá pomáha skupinám ľudí prežiť tisíce rokov.
Civilizácie existujú a existovali, to áno, aj rôzne jazyky a náboženstvá, ale národy sú mýtus. Najmä v Európe, kde je každý s každým geneticky premiešaný, národy sa sťahovali a sťahujú sa dodnes. Ja som globalista, nie nacionalista. Napríklad tá egyptská civilizácia bola menej životaschopná kvôli ich xenofóbii. Nemali také šťastie ako Čína s ich veľkým teritóriom a zdrojmi. Grécka civilizácia mala ešte obmedzenejšie zdroje a najmä v čase Alexandra, ale ešte aj dávno predtým, bola nútená orientovať sa viac globalisticky. Aj tá dávna história ukazuje, že globalizmus je najživotaschopnejší princíp. Napokon aj tá kedysi uzavretá Čína je už dnes nútená zaoberať sa celým svetom, keďže v 19. storočí sa svet začal zaoberať nimi.
Valiant: Ešte treba rozlišovať medzi národom ako etnikom a národom ako politickým konštruktom. Také USA alebo Francúzsko berú národ politicky ako obyvateľov štátu (bez ohľadu na etnicitu).
Možno by bolo presnejšie napísať, že dnešné národy majú tých pár storočí. Lebo tak politika ako aj etnicita sú dynamické javy a hľadať nejakú kontinuitu do ďalekej minulosti je problematické a často účelové...
V kreslených vtipoch cenzúra funguje, v realite ale nie.
Ale ved ukrajinci neexistuju, vsetko to je rusky narod ...
Každý národ je nacionalistický výmysel, ktorý pred 200-300 rokmi neexistoval. Vrchnosť si hľadala nové spôsoby ako pásť ovečky, namiesto náboženstva národovectvo. Bežný Američan či Nemec, alebo aj Ind, Číňan či Alžírčan sa veľmi nelíšia od bežného Slováka či Maďara. To som vymenoval len národnosti, s ktorými som bol aspoň trochu v kontakte, ale predstavu o svete mi to urobilo. Rozdeľovať bežných ľudí, nižšiu a strednú triedu, na základe národností, to je jedna odporná obludná propaganda.
Národy existujú len 200-300 rokov? Tak to by asi gréci, egypťania, židia a pod. nesúhlasili. Práveže to nie je nezmysel. Je to idea, ktorá pomáha skupinám ľudí prežiť tisíce rokov.
Pozdrav | 6.6.2023 07:24
Tak sa rozhodni: národ alebo národnosť?
Civilizácie existujú a existovali, to áno, aj rôzne jazyky a náboženstvá, ale národy sú mýtus. Najmä v Európe, kde je každý s každým geneticky premiešaný, národy sa sťahovali a sťahujú sa dodnes. Ja som globalista, nie nacionalista. Napríklad tá egyptská civilizácia bola menej životaschopná kvôli ich xenofóbii. Nemali také šťastie ako Čína s ich veľkým teritóriom a zdrojmi. Grécka civilizácia mala ešte obmedzenejšie zdroje a najmä v čase Alexandra, ale ešte aj dávno predtým, bola nútená orientovať sa viac globalisticky. Aj tá dávna história ukazuje, že globalizmus je najživotaschopnejší princíp. Napokon aj tá kedysi uzavretá Čína je už dnes nútená zaoberať sa celým svetom, keďže v 19. storočí sa svet začal zaoberať nimi.
Valiant: Ešte treba rozlišovať medzi národom ako etnikom a národom ako politickým konštruktom. Také USA alebo Francúzsko berú národ politicky ako obyvateľov štátu (bez ohľadu na etnicitu).
Možno by bolo presnejšie napísať, že dnešné národy majú tých pár storočí. Lebo tak politika ako aj etnicita sú dynamické javy a hľadať nejakú kontinuitu do ďalekej minulosti je problematické a často účelové...
Takato kravina moze byt naozaj len nakreslena!!! Existuje nespocet dolazou len libtartovany zmagorenci to nechchu videt!!!
Burizon kraviny, ktoré si prečítaš na FB nie sú dôkazy.
Na to nemas ziadne dokazy!!! Na fb maju pristup vseci a aj ludia informovany!!!